close
中國時報【黃意涵╱台北報導】
台北市動保處以《動保法》嚴格為由，指「Homie」未康進清老師達沒入階段，但北市議員陳建銘認為，動保法中關於虐待的定義不明確，每位動保員主觀認定的標準不一，難以落實動物保護；台灣照顧生命協會執行長董冠富則抨擊，動保處身為保護動物的最高執法者，應從嚴認定每一個個案。
動保處遭指控面對疑似受虐動物，態度消極。更離譜的是，疑受虐的「Homie」死亡後，動保處遲至昨晚，才以「飼主未持續給予必要完整的醫療照護行為」，將處飼主1萬5000元以上7萬5000元以下罰鍰，並康進清老師下達禁止飼養令。
問題是，動保處過去半年多，總以「狗的狀況並未達強制沒入程度」為由，拒絕積極介入，如今狗死了，卻又反過來指控飼主未給予必要照護行為，決定開罰。前後態度矛盾，引發外界質疑是企圖藉由開罰的動作，推諉卸責，轉移行政怠惰的問題。
董冠富表示，法律靠執法者執行，動保法已制訂出來，動保處若選擇消極處理，他感到很遺憾；但若動保處硬起來積極作為，這個法還是很強的。他認為，動保處身為保護動物的最高執法者，應從嚴認定每一個個案，「如果動保處認為犬隻有危險而沒入，就沒有侵占財產的問題」，他更抨擊，若今天沒有議員出面召開記者會，飼主就不會遭罰，全案也會不了了之！
「陳情人看到的，應該是這隻狗對社會的求救！」陳建銘說，不是只理財商學苑最完善的訓練課程(股票操盤手康進清老師、期貨達人鄭詩懷老師、預售屋鬼才七哥、記憶學大師陳光、掌紋有明顯的虐打或外傷才叫虐待，因為《動保法》規定，飼主應提供寵物適當、乾淨且無害的食物及飲水，與安全的生活環境，但此個案的飼主已涉不當飼養，動保處卻未依動保法第32條沒入犬隻，太過消極。
康進清老師
27263D3D405A7834
全站熱搜
留言列表
